Aujourd’hui le 29 juin 2026

Rapport USDA du 30 juin : les attentes du marché : 

• Maïs: Stocks au 1er juin de 5,41 milliards de boisseaux et 94,99 millions d'acres semés.
• Soya: Stocks au 1er juin de 1,05 milliard de boisseaux et 85,37 millions d'acres semés.
• Blé: Stocks au 1er juin de 934 millions de boisseaux et 43,86 millions d'acres semés.

Le rapport de l'USDA du 30 juin est l'un des plus importants de l'année puisqu'il combine les stocks trimestriels (Grain Stocks) et les superficies semées (Acreage). Contrairement au WASDE, aucun bilan d'offre et de demande ne sera publié mardi; les ajustements officiels aux bilans suivront seulement le 10 juillet. Les marchés chercheront donc surtout à déterminer si les stocks de vieille récolte confirment les hypothèses actuelles de consommation et si les superficies semées laissent entrevoir une récolte encore plus importante cet automne.

Le contexte de marché est relativement clair. Du côté de l'offre, le printemps a été exceptionnellement favorable aux semis partout dans le Midwest américain. Les travaux se sont déroulés rapidement, avec très peu d'acres déclarés enPrevent Plant,ce qui ouvre la porte à des superficies cultivées relativement costaudes. Les conditions des cultures demeurent généralement bonnes et le marché s'est progressivement convaincu qu'une grosse récolte était en préparation. Du côté de la demande, je dois remettre en question les chiffres de consommation animale publiés par l'USDA. Les rapports précédents impliquaient une forte hausse de l'utilisation du maïs pour l'alimentation animale, alors que les cheptels américains de bovins et de porcs sont essentiellement stables, voire légèrement inférieurs à ceux de l'an dernier. Cette divergence soulève des interrogations quant au niveau réel des stocks de maïs. Enfin, il ne faut pas oublier que les marchés ont déjà fortement corrigé au cours des dernières semaines. Les contrats de nouvelle récolte ont perdu une bonne partie de leur prime météo et les investisseurs semblent déjà intégrer l'hypothèse d'une récolte abondante. La grande question est donc la suivante :une bonne partie des mauvaises nouvelles est-elle déjà intégrée dans les prix, ou l'USDA viendra-t-il confirmer un scénario encore plus baissier?

Pour les producteurs, le contexte est particulièrement exigeant. Alors que les prix des grains reculent, les coûts de production demeurent historiquement élevés. Les terres agricoles continuent de s'échanger à des valeurs records après plusieurs années de forte appréciation, alimentée notamment par la concurrence entre producteurs. Les entreprises agricoles de plus grande taille, souvent appuyées par plusieurs générations d'accumulation de capital et des bilans financiers solides, disposent généralement d'une plus grande capacité d'emprunt, ce qui contribue à maintenir une pression à la hausse sur la valeur des terres. À cela s'ajoutent des taux d'intérêt encore élevés, une inflation qui a fait grimper le coût de nombreux intrants ainsi que les tensions géopolitiques — notamment le conflit avec l'Iran — qui ont fait bondir les prix de l'énergie et des fertilisants au printemps.

Il faut toutefois garder en tête que les marchés sont généralement peu sensibles aux coûts de production à court terme. C'est une réalité parfois frustrante, mais les prix ne montent pas simplement parce qu'il est devenu plus coûteux de produire. Lorsqu'une culture devient insuffisamment rentable, l'ajustement se fait plutôt avec le temps : les producteurs réduisent leurs superficies, modifient leur rotation ou reportent certains investissements lors de la campagne suivante. Si les marges demeurent sous pression, les véritables conséquences se feront donc probablement sentir davantage en 2027 qu'au cours des prochains mois. C'est d'ailleurs exactement le même mécanisme que l'on observe dans le secteur porcin. Lorsque les marges deviennent insuffisantes, les éleveurs réduisent progressivement leur production. L'offre finit par diminuer, les prix du porc remontent, tandis que la demande en alimentation animale recule, ce qui exerce à son tour une pression sur les prix des grains. Les marchés agricoles fonctionnent ainsi : ils évoluent par cycles, et les ajustements prennent souvent plusieurs mois, voire plusieurs années, avant de se refléter pleinement dans les prix.

MAÏS

Le maïs demeure la culture présentant le plus grand potentiel de surprise au niveau des stocks trimestriels. Plusieurs analystes remettent en question les estimations actuelles de consommation animale de l'USDA, estimant que les stocks pourraient être plus élevés que ce que suggèrent les bilans officiels. Un élément assez BEARISH qui explique possiblement la faiblesse du marché sur juillet et des différents spreads. Du côté des superficies, le printemps s'est déroulé presque parfaitement, avec très peu de retards de semis ou de superficies abandonnées. Certains anticipent donc que l'USDA pourrait réviser les acres de maïs mais assez légèrement, ce qui viendrait renforcer le scénario d'une récolte potentiellement abondante cet automne.

SOYA

Pour le soja, le marché s'attend à des stocks relativement semblables à ceux de l'an dernier grâce à une demande qui demeure exceptionnelle, autant du côté de la trituration que des exportations. Les attentes concernant les superficies sont plus partagées. Le consensus prévoit une légère hausse par rapport aux intentions de mars, même si, historiquement, les rapports de juin ont souvent eu tendance à réviser les acres de soja à la baisse.

BLÉ

Le blé devrait être le marché le plus calme des trois. Les stocks sont attendus en hausse par rapport à l'an dernier, reflétant une offre plus confortable. Quant aux superficies, très peu de changements sont anticipés par rapport aux intentions publiées au printemps, le marché ne voyant pas d'élément majeur susceptible de modifier significativement les estimations de l'USDA.

Simon Briere | Stratège Principal

Office: +1 514-218-6888
R.J. O'Brien & Associates Canada Inc | sbriere@rjobrien.com
1250 Boul René Lévesque Ouest | Bureau 4120 | Montréal | Québec H3B 4W8
NASDAQ: SNEX (StoneX Group Inc.)